maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
vekilinin temyiz nedenlerinin reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Ceza Dairesince 02/03/2015 tarih ve 2014/17307 Esas ve 2015/22945 Karar ile "davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname…
Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarih ve 2022/322 Esas, 2022/548 Karar sayılı kararının mahiyet itibari ile birleştirme kararına muvafakat verilmemesi niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine ve…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/461 Esas, 2011/158 Karar sayılı dosyasında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilerek, kararın temyiz edilmeksizin 07.05.2011 tarihinde kesinleşmiş olmasına ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazları yerinde…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/35 Esas sayılı asıl dava dosyası ile birleşen Mersin 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekürrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere uygun şekilde; sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suçun sübutu kabul edilmiş, niteliği ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler ve derecesi doğru olarak belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,…
yetkisizlik kararının mahiyeti itibarıyla birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğinde olduğu kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; İstanbul 15.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/223 Esas sayılı dava dosyasında verilen birleştirme kararına ... maddesi ile görevli) dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
kısımlarının tamamen çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2019/148 Esas, 2021/62 sayılı Kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.