Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün taraflar yararına…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan 2015/1 esas sayılı davada; A- Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/547 esas sayılı davasının, ilk derece yargılama yapılan 2015/1 esas sayılı dava ile birleştirilmesine yer olmadığına ve bu konudaki birleştirme talebinin reddine karar verilmiştir.…
hakkında düzenlediği sahte belgelerle emekli aylığı bağlanmasını sağladığının iddia edilmesine" göre ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 2006/97 Esas, 2008/414 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/02/2007 gün ve 2006/40 Esas, 2007/19 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/21 Esas, 2016/178 Karar SUÇ : Rüşvet verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/21 Esas, 2016/178 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:…
Ceza Dairesinin, 12.09.2019 tarihli ve 2018/3192 Esas, 2019/1829 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
maddesi uyarınca lehine vekalet ücreti takdirinin mümkün görülmediği gibi sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen ilk…
maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 17.01.2017 tarihli ve 2016/58 Esas, 2017/20 sayılı Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Noter olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve…
Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin asıl karar sanık tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve…
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesinin uygulanması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel…
Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan 2015/1 esas sayılı davada; A- Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/153 esas sayılı davasının, ilk derece yargılama yapılan 2015/1 esas sayılı dava ile birleştirilmesine yer olmadığına ve bu konudaki birleştirme talebinin reddine karar verilmiştir.…
Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan 2015/1 esas sayılı davada; A- Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/546 esas sayılı davasının, ilk derece yargılama yapılan 2015/1 esas sayılı dava ile birleştirilmesine yer olmadığına ve bu konudaki birleştirme talebinin reddine karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.