SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davalı, talep edilen nafaka miktarının yüksek olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir. … inin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3- davalının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz…
İcra Müdürlüğünün 2021/102210 Esas sayılı takibin iptaline karar verildiği, anılan karara karşı alacaklı vekilinin temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. İcra Dairesinin 2021/102210 Esas sayılı dosyasında da 250,00 TL iştirak nafakasının tefe tüfe oranında arttırılması sonucu oluşan 614.00 TL güncel miktarının…
İcra Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/138 Esas, 2022/263 Sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine kararın kaldırılmasına, 2022 Nisan ayına ait nafaka borcundan dolayı sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 9. Bakanlığı'nın 26.12.2023 gün ve…
İcra Dairesinin 2015/14496 sayılı dosyasındaki takip borcunun toplam 1.558,79 TL olarak kabul edilip takibin bu miktar üzerinden devamına, fazla istenen miktarın iptaline ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı ve borçlu vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. … MASINA, alacaklı…
Takip borçlusunun, müşterek çocuğun okul taksidi olduğu anlaşılan 15.02.2011 ve 15.03.2011 tarihli ödeme dekontları ile site aidatı ve su parasına ait olduğu anlaşılan havale makbuzu sunduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin önceki uygulamalarında, sunulan ödeme belgelerinin geçerli olabilmesi için açıkça nafaka borcuna…
Hukuk Dairesi 2007/4953 E. , 2008/5676 K. MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme (Boşanma) Kararının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup…
Bu miktar yönünden de takibin devamına karar verilmesi gerekirken, sadece 744,48TL yönünden takibin devamı yönünde hüküm tesisi doğru değildir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin…
2-Mahkemece, "evlilik birliğinin davacının ağır kusuru ile temelinden sarsıldığı" kabul edilerek davalı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. … yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davacı (birleşen davalı) yararına (3.) bentte gösterilen sebeple de davalı (birleşen davacı) yararına BOZULMASINA, bozma…
İcra Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/23 değişik iş; Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/1289 esas, 2016/1412 Karar;…
Hukuk Dairesi 2014/13189 E. , 2015/470 K. MAHKEMESİ: KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2014 NUMARASI : 2013/122-2014/219 Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde…
… değişik iş sayılı kararının (BOZULMASINA), Bozma kararı üzerine 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden; Borçlu sanık Yılmaz'ın nafaka borcunu ödememe eyleminden dolayı tazyik hapsi ile cezalandırılmasına yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet kararının çektirilmemesine,…
Ancak Dairemizce oluşturulan yeni içtihat gereğince borçlunun, somut olayda da gözlendiği gibi birbirini takip eden tarihlerde, tüm nafaka borçlarını kapsamasa dahi bir takım ödemeler yaptığı ve yapılan bu ödemelerin nafaka borcuna ilişkin olduğuna dair bir açıklama olmasa bile, ödenen miktar nispetinde nafaka…
… nulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/177 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka…
Ancak Dairemizce oluşturulan yeni içtihat gereğince borçlunun, somut olayda da gözlendiği gibi birbirini takip eden tarihlerde, tüm nafaka borçlarını kapsamasa dahi bir takım ödemeler yaptığı ve yapılan bu ödemelerin nafaka borcuna ilişkin olduğuna dair bir açıklama olmasa bile, ödenen miktar nispetinde nafaka…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.