Tüketici Mahkemesinden verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin 19/01/2021 tarihli ve 2016/2504 Esas 2021/20 Karar sayılı karar hakkında, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan 168,30 TL harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 15/06/2022…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.678 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi 2011/13043 E. , 2012/29807 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/939 esas, 2003/311 karar…
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi 2014/25988 E. , 2014/26026 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (kadın) 11.03.2013 tarihinde Karşıyaka 3. SONUÇ: Temyiz edilen…
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2024 tarih ve 2023/483 Esas, 2024/7510 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Peşin…
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin…
Hukuk Dairesi 2006/8421 E. , 2006/15566 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/703 esas, 2003/134 karar sayılı boşanma dosyası ile, ...12…
Hukuk Dairesi 2010/10307 E. , 2011/13979 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Aile Mahkemesinin 2009/503 esas sayılı dosyalarının eklenerek birlikte gönderilmesi için…
Hukuk Dairesi 2011/21386 E. , 2012/32024 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen... Aile Mahkemesinin 2007/306 esas, 2008/262 karar sayılı…
Hukuk Dairesi 2009/3356 E. , 2010/7108 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 3.Aile Mahkemesinin 2005/1024 esas 2007/141 karar sayılı dava dosyalarının veya onanmış birer…
Hukuk Dairesi 2024/5181 E. , 2024/5432 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Açıklanan sebeple, Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi…
Hukuk Dairesi 2009/14328 E. , 2010/16269 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Aile Mahkemesinin 2006/640 esas sayılı dosyalarının eklenerek birlikte gönderilmek üzere…
Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında: Birleşen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında: Birleşen ... … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı…
Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.05.2012 gün ve 474-215 sayılı karar davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 9.4.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... Asliye Hukuk…
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle TMSF hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddi doğru değil ise de, davanın reddi sonuç itibariyle doğru olduğuna göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.