MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun…
Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-a(2 defa),62/1.(2 defa) maddeleri uyarınca iki kez 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,Terme Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2002 tarihli ve 2001/178 Esas-2002/230 sayılı ilamının tekerrüre esas olması sebebiyle cezasının anılan…
ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (MANİSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/07/2010 gün ve 71/144 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve…
maddesine göre “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2020…
maddesinin “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükmüne, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2020…
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2020…
maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarih ve 2013/368 esas, 2013/1229 sayılı kararını müteakiben maddi hata nedeniyle kararın düzeltilerek 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Alaşehir Sulh Ceza…
Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2016 tarihli ve 2015/678 esas, 2016/44 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2016 tarih ve 2016/2662 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.05.2016 tarih ve 2016/207601 sayılı tebliğnamesi…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür hükümleri nedeniyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.