Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.354 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

8.001 karar bulundu (3726.5 ms)
Sayfa 166 / 335

hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği halde, katılan vekilinin anılan hükümlerin temyizi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hükümlere…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2008/8556 Karar No: 2013/262 Karar Tarihi: 17.01.2013 1. ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca…

maddesinin “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükmüne, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddenin (d) bendinin ‘‘01.01.2020 tarihi…

İnfaz Hâkimliğinin 26/04/2013 tarihli ve 2013/866 dosya, 2013/891 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/01/2014 gün ve 3442 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 gün ve KYB. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğundan, Dairemizin…

8. Ceza Dairesi E. 2013/5369 · K. 2014/822

Kısmen Bozma / Onama 15 Ocak 2014

hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinde hükümden sonra 10.07.2012 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.01.2014…

Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 23/03/2020 gün 2018/483 Esas ve 2020/507 Karar sayılı kararının mağdur tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...’ın 03.11.2017 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, katılan…

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu eylemlerin bölge adliye mahkemesince kurulan hükümde belirlenen kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi temyiz sebeplerinin incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de…

hakkında, katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya…

hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde…

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız…

hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde…

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.