Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

4.898 karar bulundu (384.4 ms)
Sayfa 78 / 327

Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar vekilinin, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu temyiz ettiği, ancak, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kurulan temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bu hükme yönelen temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. maddesi…

hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması ve yine sanık ... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

yönünden açılan davaya katılmaya hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin maktul ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi…

maddesi uyarınca, makul oranda indirim yapılması yerine yanılgılı değerlendirme sonucu 24 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 20/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesince yapılan suç duyurusu üzerine açılan kamu davası nedeniyle, Antalya 6. Ceza Dairesinin 25.01.2017 tarih, 2016/274 esas ve 2017/113 karar sayılı yazısının, Dairemizin 2016/2781 esas sayılı dosyası ile birleştirme talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek Dairemizin "2016/2781 ve 2017/1039" esas…

Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suçların vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1.…

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının…

müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. müdafiinin istinaf başvurularının hüküm fıkrasının "E" bendinden sonra gelmek üzere "Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca takdir olunan 17.400 TL maktu vekalet…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.