Ceza Dairesinin 10/06/2019 tarih 2019/1683 Esas, 2019/1722 karar sayılı ilamı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, sanık müdafii tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz talebinden bulunulması üzerine, Dairemiz 27/10/2020 tarih ve 2020/1448 Esas, 2020/2578 Karar sayılı kararı ile…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
yönünden hiç bir aşamada istinaf ya da temyiz taleplerinin olmadığını, incelemeye konu kararı sanık ... vekiline 15/01/2021 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği ve temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin konusuz kalan temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. maddesi…
haklarında, “suç delillerini gizleme, değiştirme veya yok etme” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince verilen “esastan red” kararına karşı katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
Ceza Dairesinin, 11.03.2019 tarihli ve 2018/2817 Esas, 2019/714 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet Hükümlü müdafiinin 31.03.2022 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 30.01.2023 tarihli dilekçe ile hükümlünün temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271…
maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, nitelikli yağma suçundan verilen “beraat” kararı bakımından nitelikli yağma suçunun “10 yıldan” fazla…
Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarih, 2015/154 Esas - 2017/28 Karar sayılı kararıyla; Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının…
maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, karar verilmiştir. hakkında, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz…
maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
ve ...’e yönelik olası kastla yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "olası kastla öldürme"…
maddesi kapsamında kaldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.