Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

4.896 karar bulundu (535 ms)
Sayfa 309 / 327

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 30.07.2019 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. maddesinde öngörülen süre…

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli duruşmada esas hakkındaki mütalayaa ilişkin beyanlarında; sanığın, 2013 yılında geçirdiği kaza neticesinde kafa tasında kırık oluşarak anılan tarihten sonra yaşadığı rahatsızlığın etkisi altında olup sanığın cezai ehliyetinin yerinde olmadığını iddia etmesine göre; sanığın…

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 20.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Bursa Bölge…

GEREKÇE Sanık ...'nın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra, 02.05.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği…

1. Ceza Dairesi E. 2020/5392 · K. 2021/13513

Kısmen Bozma / Onama 21 Ekim 2021

maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan Bakanlık…

Ceza Dairesi'nce verilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerine; sanık müdaiifinin, sanığın faili olduğu suç tarihinde cezai sorumluluğunun mevcut olmadığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, Katılan…

maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan içtima hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.