müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1632 Karar No: 2018/3369 Karar Tarihi: 11.07.2018 1. ... Ceza Dairesinin 04.04.2017 gün ve 2017/767 esas, 2017/650 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, sanığın psikolojik tedavi gördüğüne ve akıl sağlığının yerinde olmadığına, uyuşturucu kullanmasına…
maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3151 Karar No: 2019/4905 Karar Tarihi: 12.11.2019 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1700 Karar No: 2018/3468 Karar Tarihi: 12.09.2018 1. ... sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike ve takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına ilişen vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,…
E..'in yapılan yargılanması sırasında; Ağrı Ağır Ceza Mahkemesiyle Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:…
maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; A) Müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyizinden sonra, sanık ...'ın 18.02.2019 tarihli dilekçesiyle hükmün onaylanmasını talep ettiği, bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla,…
maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık Metahan hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak…
maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.