Yargıtay Karar Arama Motoru

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, eksik incelemenin bulunmadığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen…

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3808 Karar No: 2020/98 Karar Tarihi: 15.01.2020 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/410 Karar No: 2019/1653 Karar Tarihi: 18.03.2019 1. ... Ceza Dairesinin 23.05.2018 gün ve 2018/1436 esas, 2018/1368 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, sanığın cezai ehliyetinin tespiti için yeniden rapor alınması…

Ceza Dairesinin10.06.2020 tarih, 2020/1059 Esas ve 2020/1215 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303 maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari…

maddesi gereğince hesaplanan 6.810 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Ceza Dairesi 24/10/2018 gün ve 2018/2942 Esas 2018/2657 Karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3216 Karar No: 2019/4924 Karar Tarihi: 13.11.2019 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/11/2019 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2231 Karar No: 2019/5017 Karar Tarihi: 18.11.2019 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Ceza Dairesi 27/12/2017 gün ve 2017/2338 Esas 2017/2327 Karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.

maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.

maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara isnat edilen suçun yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil…