Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

4.898 karar bulundu (683.4 ms)
Sayfa 153 / 327

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları gözetildiğinde sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, S/3 Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık ...’nın maktul ...’ya karşı gerçekleştirdiği eylem nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmünün, Özel Dairece sanığın eylemini o anki saldırıyı def etmek için meşru savunma…

Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli ve 2022/2652 Esas, 2023/5362 Karar sayılı kararı ile, tasarlamanın koşullarının oluşmaması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin,…

maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı, 2)... maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe…

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1385 Karar No: 2018/519 Karar Tarihi: 13.02.2018 1. ... Ceza Dairesinin 07.10.2016 gün ve 2016/5E-2016/7K sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/389 Karar No: 2019/1855 Karar Tarihi: 26.03.2019 1. ... maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanık ...'ın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.