MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bandırma 2. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davalıların mal kaçırma girişiminde bulunduklarına ve bu durumun bankanın alacaklarını tahsilde sıkıntı doğuracağına dair yeterli delil bulunmadığı, dava dışı şirket hakkında verilmiş tedbirlerin ve iflas…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2013/719-2013/887 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.08.2024 Tarihli ve 2024/428 Esas Sayılı Ara Kararı Davanın tasarrufun iptali davası olması ve taşınmazın aynının dava konusu olmaması, bu türden davalarda iddianın ispat edilmesi halinde mülkiyetin naklini içerir tescil hükmü kurulmayarak alacağın tahsiline yönelik davacı alacaklıya cebri…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ihtiyati haciz…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi-borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre…
konulması talebine ilişkin mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R…
MAHKEMESİ : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2009 NUMARASI : 2009/326-2009/271 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :…
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. isimli işverene ait işyerinden bildirilen çalışmalarının fiili ve gerçek olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri…
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/07/2013 tarih ve 2013/311-2013/312 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup,…
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.05.2013 tarih ve 2013/236-2013/252 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Mahkemece, asıl borçlu ve kefillere kat…
Hukuk Dairesinin 08.03.2019 tarihli ve 2019/177 Esas, 2019/183 Karar sayılı kararı ile esastan inceleme yapılmış ise de, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle davaların henüz birleştirilmediği, bu nedenle eldeki davada ilk esastan istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Asliye Ticaret…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada ... Hukuk Dairesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Her dava ve şikayet, açıldığı tarihteki şartlara göre incelenip sonuçlandırılmalıdır. Her ne kadar, Ankara 7.İcra Mahkemesinin 2007/1196 esas, 2008/521 karar sayılı 06.05.2008 tarihli kararı ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş ise de, anılan kararın Yargıtay’ca 30.10.2008 tarihinde bozulduğu ve Ankara…
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.