Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla TİS'den kaynaklanan ücret farkı, kıdem-ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti,fazla mesai-hafta tatili ücreti ,yemek yardımı,sosyal yardım ve vardiya zammı alacaklarının ödetilmesi talebine…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağı ve ücretinden yapılan haksız kesintilerin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, kıdem ve ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili ücreti, yemek yardımı, sosyal yardım ve vardiya zammı alacaklarının…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla TİS'den kaynaklanan ücret farkı, kıdem-ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti,fazla mesai-hafta tatili ücreti ,yemek yardımı,sosyal yardım ve vardiya zammı alacaklarının ödetilmesi talebine…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Davacı ... İş Mahkemesinden verilen 31.05.2013 günlü ve 2012/660 Esas 2013/643 Karar sayılı kararının Dairenin 12.02.2014 gün ve 2013/20085 Esas 2014/3680 Karar sayılı kararı ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, boşta geçen süre ücreti, işe başlatmama tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme sonucu davacının işe başlatılması için başvurusu üzerine işverence işe davet çağrısının iddia edildiğinin aksine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2013 tarihli ve 2011/74 esas, 2013/158 sayılı kararı taraflar avukatlarınca temyizi üzerine Dairemizce 16.07.2014…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi KARAR : Direnme Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı ... Somut olayda, davacı sigortalının davalı işyerinden aldığı ücrete ilişkin davalı vekilinin 06.09.2012 tarihli duruşmadaki kabul beyanının davalıyı bağlayacağı dikkate alınarak Dairemizin 24.12.2013 gün 2013/17545 Esas, 2013/24765 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar vermek gerek SONUÇ: Açıklanan…
İş Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2014 NUMARASI : 2011/773-2014/225 Davacı, iş sözleşmesinin geçerli ve haklı sebebe dayanmaksızın işverence feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacağının ödenmesini talep etmiştir. İş Mahkemesinden verilen 25.02.2014 Tarihli ve 2011/773 esas 2014/225 sayılı…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. ücret ile çalıştığı ve ödenmeyen alacakları bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Sonuç Temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.