Hukuk Dairesi K A R A R A) Davacı İstemi: Davacı vekili dava ve ıslah dilekçelerinde; davacının davalılara ait işyerinde 01.05.2008-27.09.2012 tarihleri arasında çalıştığını, hizmetlerinin bildirildiğini, sigorta primlerinin eksik bildirildiğini işçilik alacakları davasında ücretinin net 1.235,00-TL olarak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVALILAR : K A R A R Davacı tarafından 9.4.2007 tarihinde, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Orman Bakanlığı Ve Orman Müdürlüğüne İzafeten Mut Orman İşletme Müdürlüğü aleyhine alacak ve tazminat davası açıldığı, bu davanın Mut Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/148 Esas sayılı…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davacının, 01.06.2008 – 31.07.2008 tarihleri arasında 5 gün, 01.01.2006– 31.12.2006 tarihleri arasında 33 gün, 01.06.2008 – 30.06.2008 tarihleri arasında 2 gün…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Çerkezköy İş Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2014 NUMARASI : 2012/143-2014/388 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 16/05/2006 28/05/2008 tarihleri arasında geçen ve kuruma bildirilmeyen çalışmalarının ve prime esas ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın…
İş Mahkemesi Tarihi : 17.07.2014 No : 2014/313-2014/406 Dava, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2006/650-2013/56 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın, davalılardan gerçek kişiler yönünden reddine, Kurum ve şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi :20.02.2014 No :2013/751-2014/63 Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 20/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının…
Hukuk Dairesi No : Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı.... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan…
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... Demir Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye karşı açılan…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davacı ve…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.