Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 25.08.2022 tarihli ve 2022/27273 Esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 116/2-4, 151/1, 53/1, 58, 63. maddesi gereğince düzeltilerek esastan reddine karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; Sanık ...
Ceza Dairesinin anılan ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla; bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan 30.06.2020 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın usulüne uygun şekilde kesinleştiği ve 3 yıllık denetim süresi içerisinde…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde…
16.02.2014 tarih ve 2014/114 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... maddeleri uyarınca 4 kez 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. maddesi gereğince mükerrir olan sanıklar hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/58 Esas ve 2007/66…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/527 Esas ve 2018/64 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, iftira, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/678-2015/21 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince…
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanığın beraat etmesi gerektiğine; sanık müdafiinin temyiz isteminin ise sanığın cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına…
Ceza Dairesinin 02/06/2016 tarihli ve 2015/7389 Esas, 2016/10372 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçu yönünden bozulmasına karar verildiği ve buna göre bahse konu ilamın temyize konu suç tarihi itibariyle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, anılan mahkeme kararı nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı, ancak,…
cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. hakkında ise hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin "BOZULMASINA" karar verildiği anlaşılmakla; Dairemizce, daha önce temyiz incelemesi…
maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.04.2004 gün, 2004/2205 Esas sayılı iddianamesi ile, sanık hakkında 13.04.2004 tarinde Erenköy (Yunus Emre) Camiine girip, dernek odasının kapı kilidini tornavida ile kırarak 4-5 TL parayı aldığı iddiasıyla…
hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan dava hakkında karar verilmediği, gerekçeli kararda hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı da yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan dava hakkında mahkemece zamanaşımı süresi…
İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 19.11.2019 tarih ve 2019/103877 sayılı yazısı ile; ANLATIM VE TALEP: “Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... Ceza Dairesinin 01/07/2015 tarih, 2015/3185 Esas ve 2015/2947 Karar sayılı kararıyla; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,…
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2013 tarihli ve 2013/1092 Esas numaralı iddianamesi ile sanıkların olay günü gündüz vakti şikâyetçiye ait ikamete kapı kilit göbeklerini kırmak suretiyle girdikten sonra ikametten para ile kol saatleri çalmak suretiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2021 tarihli ve 2021/19928 Esas No.lu iddianamesi ile, sanığın geceleyin saat 22.00-00.30 zaman aralığında, katılanın evine açık bırakılan balkon kapısından girerek, cep telefonu ve içerisinde ikâmet izin belgesi, SGK kartı, Alman kimlik kartı,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.