hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a-Dosya kapsamından, sanıkların telefon görüşmeleri içeriklerinden ve özellikle beraat eden sanık ...'ın beyanlarından sanık ...'in hurda araç aradığı ve bunun için sanık ...'dan yardım istediğinin anlaşılmasına karşın sanığın 10.03.2006 tarihinde müşteki…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve sanığın, müştekiye ait bina vasfında olan düğün salonuna girerek burada bulunan suça konu eşyaları çalması…
Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli ve 2021/122 esas, 2021/159 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/02/2022 gün ve 14981/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2022 gün ve 2022/26283 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/74 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 25.01.2015 ve iddianame tarihinin 24.02.2015 olduğu ve mahkemece 19.04.2016 tarihinde sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere…
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama…
HUKUKÎ SÜREÇ A.Gerede Cumhuriyet Başsavcılığının 22.04.2014 tarih ve 2014/314 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, otobüs ile seyahat eden şikâyetçinin otobüsün mola verdiği dinlenme tesislerinde otobüsteki koltuk üzerine bıraktığı diz üstü bilgisayarını çaldığı ve bu şekilde üzerine atılı hırsızlık suçunu…
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihleri 16.02.2014 ve 04.03.2014 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında suç…
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/296 Esas ve 2011/483 Karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçu bakımından hükmün açıklandığı ve bu kararın 26.10.2011 tarihinde kesinleştiği ancak mahkemenin verdiği 18/04/2016 tarihli, 2016/163 Esas ve 2016/463 Karar sayılı iş bu temyiz incelemesine konu davada sanığın denetim…
müdafiinin temyiz isteminin, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığına, müdafisi bulunduğu sanığın beyanlarını hiçe sayarak karar verdiğine, sanık ...'ın davaya konu suçu işlediğine dair kesin ve şüpheden uzak mahkûmiyetine yeterli hiçbir delil bulunmadığına, olayla ilgili görgüye dayalı hiçbir bilgisi olmayan tek bir…
Konya Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2010 tarihli ve 2010/13189 Esas sayılı iddianamesi ile; 18.07.2010 günü saat 06:00 sıralarında sanık ve temyiz dışı sanık ...'in mağdur ...'ın işlettiği ... maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarihli ve 2018/837 esas, 2019/230 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/01/2020 gün ve 94660652-105-35-17515-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2020 gün ve 2020/14365 sayılı…
müdafii tarafından verilen dilekçelerin eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 18.05.2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul…
maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.