Yargıtay Karar Arama Motoru

tarafından takip edildiği ve çaldığı kazaklarla birlikte yakalandığı, sanığın alınan savunmasında daha önce de 108 adet kazağı çaldığını ikrar ettiği, sanığın değişik zaman dilimlerinde gerçekleştirdiği eylemlerinden dolayı her hangi bir hukukî kesinti oluşmadan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2016 tarihli…

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, silahla tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. müdafii ile sanık…

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama…

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin…

maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 07/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs ile mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin ....2.Asliye Mahkemesince verilen 11.04.2013 tarih 2013/158 esas 2013/360 karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 29.01.2015 tarih 2014/17482 esas ve 2015/2388…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz…

Ancak; 1-Olay günü sanığın, müştekilerin resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı otele müşteri gibi girip, rezervasyon yaptırmak istediğini söyleyerek, müşteki ...’e 500 Euro uzattığı, müşteki ...’ın para üstü olarak 380 Euro’yu sanığa verdiği, sanığın parayı Türk Lirası olarak istediği,bunu kabul etmeyen müşteki ...’ın…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş…

maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 08.07.2014 gününde…

maddesi gereğince verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.