Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

17.236 karar bulundu (1478.9 ms)
Sayfa 286 / 335

2. Ceza Dairesi E. 2013/36291 · K. 2014/29817

Kısmen Bozma / Onama 11 Aralık 2014

Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2008 tarih ve 2006/1316-2008/610 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve hüküm fıkrasındaki sanık hakkında “cezanın infazından sonra ceza süresi kadar süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümdeki “ceza süresi kadar süre ile” ibaresinin hüküm fıkrasından…

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2019…

Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/577 Esas, 2013/817 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu nazara alınarak, bu cezalardan en ağırı olan nitelikli hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle…

maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 27.05.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. Ceza…

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, haksız, hukuksuz, adalete ve vicdana sığmayacak şekilde hapis cezası verildiğine, cezanın sabıkası esas alınarak ve şüphe üzerine verildiğine, soyut iddia dışında kesin inandırıcı ve şüpheyi yok…

Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2007 tarihli iddianamesi ile; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda .. Yukarıda izah olunduğu üzere; 1)-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2)-Dairemizin 16.04.2014 gün ve 2011/24022 Esas, 2014/7436 sayılı ilamında iş…

17. Ceza Dairesi E. 2015/13277 · K. 2016/6684

Kısmen Bozma / Onama 3 Mayıs 2016

maddelerince hükmolunan 2311 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL yargılama giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hâzinesine yüklenmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.