Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

17.236 karar bulundu (2096.2 ms)
Sayfa 280 / 335

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma Yerel mahkemece sanık ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık ... maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak…

Çocuk Mahkemesinin 16/03/2016 tarih, 2014/568 Esas ve 2016/362 sayılı kararları aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 25/07/2017 tarih ve 94660652-105-27-11506-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyaları Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/08/2017 tarih ve 2017/47638 sayılı…

6. Ceza Dairesi E. 2016/994 · K. 2016/156

Kısmen Bozma / Onama 25 Ocak 2016

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşılan, ancak tüm aramalara rağmen ulaşılmayan temyiz dilekçesinin, bu dava dosyasına ilişkin olduğunun kabul edilmesi gerektiği, Bu şekilde, sanığın 15/04/2010 tarihinde yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyiz talebinin…

fıkrasında yer alan; ''Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi gereğince isteme…

Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanık ve müdafiinin hükmü temyiz ettiği, sanığın 03.01.2019, 04.02.2019, 01.03.2019 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediğinin…

17. Ceza Dairesi E. 2019/7773 · K. 2019/7871

Kısmen Bozma / Onama 21 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan açılan…

maddesinde belirtilen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine…

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 2022/30285 iddianame numaralı ve 21.12.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın, şikâyetçinin sokak üzerine kilitleyerek park ettiği ... maddelerinden 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, sanık hakkında kurulan hükümde mükerrirlik…

maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilerek infazın kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve…

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/10750 iddianame numaralı ve 10.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 58, 53, 63. maddelerinden 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.