Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2020 tarihli ve 2019/1407 Esas, 2020/745 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142nci maddesinin h bendi ve 62 nci maddeleri uyarınca kurulan " 5 yıl 2 ay 15 gün ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5237 sayılı Kanunun 116 ıncı maddesinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.12.2018 gün, 2018/2759 Esas ve 2018/2755 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; 5271…
maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCY'nın 168/2.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı…
SUÇ : Hırsızlık Sanık hakkında hırsızlık suçundan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2015 tarihli ve 2015/1308 Esas No.lu iddianamesi ile açılan dava sonucunda, Şanlıurfa 7. maddesi gereğince mükerrir sayılmasına," şeklinde karar verilmiş ise de; bu ifadenin net olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/303 Esas 2008/68 Karar sayılı ilamının birden fazla suçtan verilen cezaları içerdiğinin anlaşılması karşısında, ilamdaki en ağır cezaya ilişkin olan bir hırsızlık suçundan tayin edilen 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık…
maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.12.2017 gün, 2017/2570 Esas ve 2017/2573 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 kararı ışığında uzlaşma…
maddesi uygulanmış ise de; UYAP kayıtları incelendiğinde anılan dosyada sanık hakkında açılan kamu davasının 15. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK…
cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304.
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 günlü 2008/617 esas - 2009/529 karar sayılı ilamındaki miktarın aşılamayacağının gözetilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, adli…
müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de; hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.