maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında, sanığın köy yoluna tecavüz ettiği bu sebeple, atılı suçun oluştuğu gözetildiğinde, itiraz merciince verilen karar sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.04.2023 tarihli ve 2022/14144 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/44842 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.08.2022 tarihli ve 2022/5164 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.11.2022 tarihli ve KYB-2022/113696 sayılı…
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-48-4798-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58666 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I.…
hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…
(26-B-66-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2018 gün ve 2018/23816 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. 2) 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ocak 2010 tarihli, 2010/234-14, Esas ve Karar sayılı…
Sanık hakkında 24/12/2015 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonucunda, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğundan bahisle Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/03/2015 tarihli ve 2015/13 esas, 2015/170 sayılı kararına karşı…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/02/2015 tarih ve 2014/7-297 Esas, 2015/3 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece, failin işlediği suç nedeniyle mağdurun veya kamunun zararı tespit edilerek, ödeme iradesini ortaya koyup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa bu miktar…
maddesinde 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle hükümlü konumuna giren sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılmasını ve infazın durdurulmasını” talep etmiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM :Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve infazın devamına Yerel…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.06.2022 tarihli ve 2021/9951 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2022 tarihli ve KYB-2022/88909 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye…
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarihli ve 2011/1096 esas, 2012/459 sayılı kararının; ve yine aynı sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Mersin 4. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş ise de; Mersin Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/02/2015 tarih ve 2014/7-297 Esas, 2015/3 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece, failin işlediği suç nedeniyle mağdurun veya kamunun zararı tespit edilerek, ödeme iradesini ortaya koyup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa bu miktar…
vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,”yönelik olarak verilen kararda sanık ... Ceza Dairesi tarafından, 02.11.2012 tarihinde yapılan incelemede “Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz…
Sanığın üzerine atılı suçlamayı tevil yoluyla ikrar ettiği, kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden mağdurun, soruşturma aşamasında suç tarihinde kolluk güçleri tarafından tespit olunan ifadesi dava dosyasında bulunmakla hakaret suçunun mağduru ... maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un…
maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde Asliye Ceza Hâkimliğince yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.