SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ve suçtan zarar gören vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Adalet Bakanlığının katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.268 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi göre açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların her bir suçu için 5 yıl süre ile denetime tabi tutulması ile 231/8-c.maddesi gereğince 25 adet fidan dikme yükümlülüğüne tabi tutulmasına dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2010 tarihli ve 2007/479 esas, 2010/22 sayılı kararına karşı Adalet…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/576 Karar sayılı kararının da yok hükmünde olması nedeniyle hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenmekle verilen kararların hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 gün ve 94660652-105-42-18803-2023-Kyb sayılı yazılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 gün ve…
adına sahte olarak düzenlenmiş sürücü belgesini ele geçirildiği, sanığın bu suretle sahte belge bulundurduğu kabul ve iddia olmuştur. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ek kararıyla infazın durdurulmasına ve uyarlama yargılaması yapılmasına karar verildiği bu suretle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve…
4.Sanığa ait güncel adli sicil kaydı, UYAP üzerinden temin olunarak dava dosyasına eklenmiştir. HUKUKÎ SÜREÇ Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/139 Esas, 2015/212 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yoklama kaçağı olmak suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 63…
hakkında katılan ...'in park halindeki motosikletini 19.02.2012 tarihinde çalması iddiası ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından iddianame düzenlendiği, Siverek 1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın…
Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tarihli ve 2022/212 Esas, 2023/238 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hüküm açıklanarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü…
Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarihli ve 2019/449 Esas, 2019/561 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19.03.2020 tarihli ve 2019/21430 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2020 tarihli ve 2020/40563 sayılı…
Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve 2015/463 esas, 2015/689 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.06.2016 tarih ve 2016/5634 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2016 tarih ve 2016/279997 sayılı…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/679 esasına kaydedilerek, 12/01/2016 tarih ve 2015/679 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan kararın daha önce açıklandığı gözetilmeden yeniden açıklanması geri bırakılan kararın ikinci kez açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2012 tarihli ve 2011/317 Soruşturma, 2012/718 Esas, 2012/353 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacı tarafın iddiaları, açıklanması geri bırakılan bir hükme dayandığını,…
Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.10.2011 tarihli ve 2011/2361 Esas sayılı iddianamesi ile; mağdur ...'ın 02.08.2011 günü kapısı açık aracının içinden cep telefonunun çalınması üzerine telefonun iletişime kapatıldığı, sanıklardan ...'ın, ...'den satın aldığı telefonun bir gün sonra kapanması üzerine telefonu…
ve İşl.Ş.(31-123-16) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2019 gün ve 2018/23674 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30 Mayıs 2008 tarihli, 2008/261-397 Esas ve Karar sayılı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.