Temyiz incelemesine konu eylemler için dava açan belge olan son soruşturmanın açılmasına dair karardaki kanunî nitelendirmeye, sevk maddelerine, yaptırımı ağır olan suçun sanıklara atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olmasına, yine sanık ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK' nın 155/2, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği…
Isparta 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2022 tarihli ve 2017/746 Esas, 2018/162 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan…
Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2008 tarih ve 2008/596 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında açılan ana davada, katılan ...’nun katılan olarak kamu davasına katılmasına karar verildiği, bu dosya ile sanık hakkında Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2009 tarih ve 2009/571 Esas sayılı iddianamesi…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen…
Güveni kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarından sanık...'ın mahkumiyetine dair ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2013 tarihli ve 2012/201 esas, 2013/126 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama ve bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2014 gün ve 2013/214975…
İcra Müdürlüğü'nün 2006/4500 esas sayılı icra dosyasında alacağın tamamını tahsil etmesine rağmen katılana ödeme yapmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın 09/02/2011 tarihinde dosyaya sunduğu dilekçesinde, ilk olarak tahsil ettiği 13.000 TL paranın 4.500…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz talebi, üzerine atılı suçu işlemediğine, mahkemenin suçu vasıflandırmada hata yaptığına iddianame ve son soruşturma kararında belirtildiği gibi yargılamanın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılması gerektiğine, suç kapsamında mahkeme tarafından uzlaşma talebinin yerine…
Sanık hakkında, katılana ait iş yerinden kiraladığı aracı kira süresi bitiminde iade etmemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddiası ile dava açılmıştır. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli, 2018/7877 Esas ve 2020/6052 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022…
GEREKÇE Malatya barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan bankanın vekili sıfatıyla 133 kişiden oluşan borçlular hakkında icra takipleri yapıp toplam 929.875,33 TL'yi tahsil ettiği hâlde, katılana ödemeyip uhdesinde tutarak mal edindiği ve böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu…
İlk Derece Mahkemesi tarafından, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki…
SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi bozma, kısmi onama Sanık hakkında Ankara 5 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2013 tarihli ve 2013/31 Esas, 2013/164 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarına karşı vaki temyiz istemi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2015 tarihli ve…
söktükleri bir kısım hurda kazanları katılan ...'nin dükkanına götürdükleri, kalan kazanları söktükleri esnada bu durumu öğrenen katılan ...'in işyerine gelerek sökülen kazanların kendisine ait olduğunu söyleyerek kazanların götürülmesine engel olduğu, katılan ...'nin dükkanına götürmüş olduğu malzemeleri katılan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.