MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş, dosya kapsam içeriği ve kamera görüntülerine göre atılı suçu işlediği sabit olan sanık…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı karara eklenmemiş ise de; Ankara 3. Dosya ve duruşma…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, 13.02.2014 tarihinde talimat ile savunmasının alındığı sırada duruşmadan vareste…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/12594 Karar No: 2022/12648 Karar Tarihi: 05.12.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2022 tarihli ve 2021/142 Esas, 2022/8 sayılı Kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 254/2 ve 223/8. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2022/1046 Esas, 2022/1589 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği,…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 1.000 TL maddi, 100.000 TL…
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2017/380 esas, 2019/377 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 94660652-105-34-8231-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2021 gün ve 2021/2993 sayılı…
Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 ...
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/426 Esas, 2014/1385 Karar sayılı dosyası ile uzlaştırmaya yönelik uyarlama yargılaması yapıldığı ve neticesinde, 22.06.2021 tarihli karar ile sanık hakkında uzlaştırma hükümleri uygulanarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla söz konusu hükmün düşmesi nedeniyle tekerrüre esas…
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.