Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 27.01.2009 gün ve 2008/5-145-2009/8, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek; maktülün oğlu ......’ nın son celsede davaya katılma talebinde bulunduğu, katılma talebi ile…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ TALEP EDEN- İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/31 Esas, 2019/297 Karar sayılı kararıyla temliklerin vekil eden ...'nin bilgisi dahilinde yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğini, ...'nin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. hükmü…
Sulh Ceza Hakimliğinden kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması talep edilmiş, merciince 22.02.2024 tarihli ve 2024/885 Değişik iş sayılı Karar ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması için yeni delil elde edilmiş olması gerektiği, dosyaya yeni bir delil sunulmadığı gerekçesiyle talebin…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen Bölge Adliye Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati…
madde ve fıkralarının uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 257/2 ve 53/5. Ceza Dairesinin, 02.06.2022 tarihli ve 2022/1248 Esas, 2022/1271 sayılı Kararı ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar…
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2012 NUMARASI : 2010/385 Esas, 2012/159 Karar SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 1163 sayılı Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün de…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen Görevi kötüye kullanma suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince…
Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2007/915 Esas, 2010/1846 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçlamalara konu olayla ilgili idari soruşturma evrakının ve 24/11/2009 tarihli duruşmadaki ara karar doğrultusunda Sağlık…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/9-167 Esas ve 2012/225 Karar sayılı kararı karşısında duruşma tutanaklarındaki…
maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ancak; hükümde kararın temyize tabi olduğu belirtilerek temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, sanığın kanun yolu talebinin istinaf merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle…
Cam Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili sıfatıyla İstanbul Asliye 11.Ticaret Mahkemesi’nin 2005/595 Esas ve İstanbul Asliye 8.Ticaret Mahkemesi’nin 2006/962 Esas sayılı dosyalarını takip etmediği için davaların açılmamış sayılmasına hükmedilmesine neden olduğu, ayrıca ihtiyati tedbir kararı gereğince 12.000 TL…
Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2007/915 Esas, 2010/1846 Karar, (2007/12 Esas, 2010/76 Karar) SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 18/03/2015 günlü tevdi kararıyla; suçlamalara konu olayla ilgili idari…
maddesi de gözetilip temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerekmekle, dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/45 Esas sayılı davalarının bulunduğu anlaşılmakla, suçun sübutunun değerlendirilmesi, nitelendirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından akıbetlerinin araştırılması, mümkünse davaların birleştirilmesi, kesinleşmesi veya…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.