Hukuk Dairesinin 14.10.2021 Tarihli ve 2022/1810 Esas, 2022/1875 Karar Sayılı Kararı Yargılamanın yenilenmesi talebinin hukuki niteliği itibariyle ayrı ve bağımsız bir dava olduğu, Bölge Adliye Mahkemelerinin görevlerinin kanun ile belirlenmiş olup yargılamanın iadesi davasının, İlk Derece Mahkemesi olarak Bölge…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Re'sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi : 27/09/2013 Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Komisyonu tarafından savcılık katibi olarak görevlendirildiği, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 29.11.2012 tarihinde kesinleştiği;…
TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın vekaletname olmadan yetki belgesine istinaden davaya katıldığına, buna ilişkin herhangi bir sorumluluğu olmadığına, vekalet ücreti ödenmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2021/344 Esas,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen dava 2007/45 E.2017/138 E, sayılı davaların kısmen kabulüne, birleşen dava 2007/143 E. Sayılı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. aylar bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...'na iadesine, 22.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.02.2020 Tarihli ve 2014/1009 Esas Sayılı Ara Kararı Davalı tarafından 19.02.2020 tarihli duruşmadaki beyanında, mahkemenin 05.12.2011 gün ve 2011/510 Esas sayılı tensip ara kararı ile %15 teminat karşılığında davacı tarafın sahtecilik iddiasına istinaden ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/73-2018/489 Dava, toplu iş sözleşmelerinde öngörülen ikramiyelerin prime esas kazanca dahil edilmesi gerektiğinin ve yaşlılık aylığına yansıtılarak yaşlılık aylığı farklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar…
Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'e iadesine, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın…
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... maddesi gereğince prime esas alınacak…
İş Mahkemesinin 2020/43 Esas ve 2020/523 Karar sayılı dosyasında celbedilen emsal ücret araştırmalarında farklı ücretler bildirildiğini, davacı tanıklarının ücret iddiasını desteklediğini, Limter-İş Sendikası cevabının dosya kapsamıyla uyumlu olduğu kabulüne göre karar verildiğini, karara karşı yapılan istinaf…
İş Mahkemesinin 2020/73 Esas ve 2021/48 Karar sayılı dosyasında celbedilen emsal ücret araştırmalarında farklı ücretler bildirildiğini, davacı tanıkların ücret iddiasını desteklediğini, Limter-İş Sendikasının cevabının dosya kapsamıyla uyumlu olduğu kabulüne göre karar verildiğini, karara karşı yapılan istinaf…
İş Mahkemesi Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. B..'na iadesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. B..'na iadesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.