8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/21681 Karar No: 2025/729 Karar Tarihi: 03.02.2025 8. ... ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.325 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği nihai kararın tarihi her ne kadar 30.11.2021 ise de, iş bu 30.11.2021 tarihli nihai karardan önce, bu dosyada, davalının hakimin reddi talebinin reddine dair verilen Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesince 30.11.2021 tarih ve 2018/295 Esas ve 2021/351 Karar sayılı karar ile davanın…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 612 nci maddesi uyarınca terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi istemine ilişkindir.
maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/01/2016 gün ve 94660652-105-34-15139-2015-1795/6376 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:…
GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince 13.05.2022 tarihli ve 2022/605 Esas, 2022/975 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İş Mahkemesi Dava, kesinleşen karar nedeniyle oluşan fark sigorta primine esas kazançların tespiti, bağlanan aylığa yansıtılması ile aylık miktarının yeniden tespiti ve aylık farklarının faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... 14.2.1992 tarih ve 1991/3 esas, 1992/2 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararına göre; “aynı yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde görev yapan birden çok mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı…
Mahkemesi : Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yol ve yemek yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalıştığı döneme ilişkin prime esas kazancının tespitine, eksik yatırılan primlerin tamamlattırılmasına karar verilmesini istemiştir. işyerindeki prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği…
Dava, yol ve yemek yardımlarının prime esas kazanca dahil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen alacağın yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2021/158-2021/166 Dava, primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma sonrası ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisine…
HUKUKÎ SÜREÇ Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2014 tarihli ve 2014/356 Esas, 2013/3264 Soruşturma, 2014/202 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları, aynı Kanun’un…
iddianamesi ile görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davanın Şanlıurfa 2.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.