Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2021 Tarihli ve 2021/1304 Esas, 2021/1396 Karar Sayılı Kararı Yargıtay tarafından verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı, bu sebeple davaya bakmaya ... Nöbetçi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.354 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sanığın ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yönünden, Sanığın, abisi ...'in Mersin Mit Bölge Müdürü olduğunu, elinde çok fazla imkan olduğunu, abisinin vasıtasıyla sac, playmunt, tır, dorse, çekici ve birçok malzemeyi gümrükten uygun fiyata getirebileceğine inandırıp farklı zamanlarda yaklaşık…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık hakkında 18/12/2014 tarihli eylem nedeni ile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/12/2014 tarihli, 2014/1366 iddianame sayılı iddianamesi ile TCK'nın 1188/3-4, 63/1, 54/1, 53. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar…
Limited Şirketi yazılı bonoyu sahte olarak düzenleyerek Ziraat Bankası girişimci şubesine teminat olarak verip kredi kullandığı, krediyi ödemeyince banka tarafından müşteki hakkında Denizli 5.İcra Müdürlüğünün 2012/7581 esas sayılı dosyasında icra takibinde bulunulduğu, bu icra takibi sonucu müştekinin olaydan…
Mahkemesi :Ilgın Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ile prime esas kazancın tespiti istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ...Ş. maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye…
maddesine göre ''ceza sorumluluğu şahsi olup kimse bir başkasının fiilinden sorumlu olamayacağı'' nazara alındığında sanığın eşinin örgüt içerisinde ilçe imamı olarak görev yapmış olmasının mahkumiyete esas alınamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; Yerel mahkemenin, bylock delilinin hukuka uygunluğu ile ilgili…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/06/2022 gün ve 94660652-105-35-12486-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğünün 2014/2803 Esas…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanun (4721 sayılı Kanun) uyarınca kıymet takdirine itirazda yetkili Mahkemenin tespiti istemine ilişkindir.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararı iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.
KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Osmaniye 1. kararıyla davanın kabulüne verilmiştir.
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının emeklilik nedeniyle işyerinden ayrıldığı, kıdem tazminatına hak kazandığı gerekçesiyle davanın kısmen…
maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanığa isnat edilen suçla ilgili olarak 19.12.2006 tarihinden itibaren asliye ceza mahkemesi görevli ise de davanın açıldığı 29.09.2006 tarihi itibarı ile ağır ceza mahkemesi görevli olduğundan, 5560 sayılı Kanun ile görev konusunda geçici bir düzenleme yapılmaması, 5235 sayılı…
Aile Mahkemesinin 03.07.2024 Tarihli ve 2024/304 Esas Sayılı Ara Kararı Davanın katılma alacağı davası olduğu, Mahkemece 14.05.2024 tarihli tensp zaptı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, dava konusu Muğla İli, ... Mahallesi, Çayağzı mevkii, 120 ada, 31 parselde bulunan taşınmaz yönünden…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.