MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Küçükçekmece 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :9.4.2007 NUMARASI :Esas no:2006/1307 Karar no:2007/391 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte açıklanan nedenle…
MAHKEMESİ: Sason Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ : 25.03.2008 NUMARASI : Esas no: 2007/78 Karar no: 2008/29 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ : Hükmün yukarıda…
Aile Mahkemesi TARİHİ :19.02.2008 NUMARASI :Esas no: 2005/1044 Karar no:2008/128 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi-manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp…
MAHKEMESİ :Mudanya 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.2.2008 NUMARASI :Esas no:2007/109 Karar no:2008/50 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte gösterilen…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulü ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 21.05.2021 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
KANUNİ FAİZ VE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN KANUN [ Madde 1 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 13.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.08.2009 gün ve 2009/1101 E. 2009/1269 K.sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 25.11.2009…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı kurum vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, Dairece karar düzeltme talebinin reddine karar…
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kemer Asliye Hukuk ve Kemer Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kira alacağı istemine ilişkindir. maddeleri…
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2014 NUMARASI : 2012/1202-2014/511 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira alacağı ecrimisil davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece, kira…
MAHKEMESİ: ELMADAĞ ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2013/370-2014/94 Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…
MAHKEMESİ: TORBALI AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/08/2014 NUMARASI : 2013/341-2014/524 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
İş Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2008 NUMARASI : 2006/751-2008/633 Davacı vekili, işe iade davası sonrası davalı işçinin işe başlaması için yapılan tebligata rağmen işe başlamadığını, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ve diğer hakların karşılığı icra takibine başlanıldığını, süresinde itiraz yoluna…
İş Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2013 NUMARASI : 2010/727-2013/97 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı işyerinde 13.11.2002…
İş Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2009 NUMARASI : 2008/288-2009/796 Davacı işçi, kesinleşen işe iade kararı üzerine süresi içerisinde işverene başvuruda bulunmasına rağmen davalı işverence işe iade edilmediğini ileri sürerek boşta geçen süre ücret alacağı, ile işe başlatmama tazminatının tahsilini istemiştir. Mahkemece,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.