Hukuk Dairesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi’nin 11/12/2019 tarihli 2019/2106 Esas 2019/2331 Karar sayılı hükmünün temyizi kabil nitelikte olmaması nedeniyle, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2009 NUMARASI : 2009/221 Esas, 2009/335 Karar SUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2003/2471 Esas sayılı ek iddianame ve birleştirilen 2005/116 Esas sayılı dosyaya konu 24/03/2005 tarihli iddianame içeriklerinde…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul Anadolu 12. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 13.09.2019 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu kararı davalılar vekili temyiz etmiştir. İş Mahkemesince…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/537-2020/244 Dava, dava dışı sigortalıya yapılan tedavide kullanılan tıbbi malzemelerin sut dışı kalan bakiye fatura bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine konu alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan…
Mahkemesi :Sulh HukukMahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Asliye Hukuk Mahkemesine…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, fiili hizmet zammı tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 24.3.2021 ve 2020/252 Esas - 2021/146 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf mahkemesine ait olup, dosyanın…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu itibarla, Dairemizin bozma kararı, mahkemenin yetkisine ilişkin usule ilişkin kararlar olup esas yönden…
maddesinin uygulanmayacağı” şeklindeki hükmün, kanunun yayımı tarihinden itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanmasına olanak sağlaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi 1- Ölü oldukları belirtilen ve kısmen aleyhlerine hüküm kurulan davacılar ... oğlu 1962'de ölen...'ın tüm mirasçılarını gösteren nüfus aile kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden, 10- Dava konusu taşınmazların hepsini birlikte dıştan çevreleyen birleşik kadastro krokisinin kadastro…
3. Ceza Dairesi Esas No: 2024/16957 Karar No: 2025/1633 Karar Tarihi: 15.01.2025 3. ... cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.11.2013 gününde verilen dilekçe ile miras ortaklığına temsilci atanması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Şerif ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ... Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında da icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18.
Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İlgisi nedeniyle Dairemizin 2017/26281 ve 2019/18680 esas sayılı dosyaları ile birlikte yapılan incelemede: Sanığın 16.06.2014 ve 17.07.2014 tarihinde işlediği iddia olunan eylemler hakkında 11.09.2014 ve 05.11.2014…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.