Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut olduğundan, 17.06.2013 tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdur ...'ın fotoğrafının yayımlanması ve kimliğinin açıklanması eylemleri nedeniyle ... MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.01.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 13.12.2019 tarih ve 2019/672 Esas, 2019/1227 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet…
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2014 tarihli ve 2012/155030 Soruşturma, 2014/930 Esas, 2014/401 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası gereği cezalandırılması ve 53 üncü…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.11.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 08.03.2019 tarihli ve 2019/304 Esas, 2019/314 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 523.000,00 TL maddi,…
MAHKEMESİ:İŞ ( SOSYAL GÜVENLİK ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacılardan ...'ın avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.01.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/1295 Esas, 2019/1479 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.12.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin 16.09.2022 tarihli 2021/355 Esas, 2022/1462 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2007 yılından itibaren ...... İş Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 10.07.2015 tarih, 2015/392 esas, 2015/397 karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7.
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18888 Karar No: 2013/20174 Karar Tarihi: 16.05.2013 3. ... Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 1.Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dava, 100.000 YTL alacağın tahsili istemi ile açılmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına sunulmasına 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2012 NUMARASI : 2011/274-2012/290 Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosya Hukuk Başkanlar Kurulu 2013/1029 esas sırasına kayıt edilmiş, yapılan görüşmeler sonunda uyuşmazlık konusu olan dosya da direnme kararı bulunduğu gerekçesi ile Hukuk Genel Kurulu'nun görevli…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2012 NUMARASI : 2011/188-2012/13 Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosya Hukuk Başkanlar Kurulu 2013/1030 esas sırasına kayıt edilmiş, yapılan görüşmeler sonunda uyuşmazlık konusu olan dosya da direnme kararı bulunduğu gerekçesi ile Hukuk Genel Kurulu'nun görevli olduğuna…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın temelde ödünç sözleşmesinden kaynaklanmasına, kambiyo hukukuna ilişkin bir ihtilaf bulunmamasına, tarafların tacir olmamasına ve aynı kişiler arasındaki emsal davanın temyiz incelemesinin Yüksek 13. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Birinci Başkanlığa…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.