Yargıtay Karar Arama Motoru

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.08.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

maddesi gözetilerek, sanıkların sabıkasına esas ilamlardan en ağır cezaya ilişkin mahkumiyetin mükerrirliğe esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde kararda gösterilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4530 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Karabük 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vasisinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin tatbiki, 4- TCK'nın…

hakkında önceki hükmün aynen infazı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükümlü ...’ın Bursa 1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen…

Davacı SS ... Başkanlığına, GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 12.120 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile 12.120 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 12.120 TL…

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.12.2012 NUMARASI :Esas no:2009/357 Karar no:2012/469 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacılar ile davalı arasındaki akrabalık bağının tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece; davacıların asıl amacının veraset ilamı çıkartmak olduğu, bu durumda veraset davası açılması gerekirken bu şekildeki bir talebin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, feshin geçersizliği ile işe iade talebinde bulunmuş, yerel mahkemenin 07.03.2012 tarih ve 2009/162 esas-2012/97 karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Bozma sonrası yargılama neticesinde mahkemece, 20.03.2013 tarih 2013/5 esas-2013/121…

Davacı ...A.Ş. Tüketici Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

22. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5204 Karar No: 2014/3599 Karar Tarihi: 24.02.2014 22. ... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİ'ne 24/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

22. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5195 Karar No: 2014/3598 Karar Tarihi: 24.02.2014 22. ... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİ'ne 24/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.