Hukuk Dairesi 2010/14549 E. , 2011/290 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cebren tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.301 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İş Mahkemesi Davacı, murisi, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, prosedüre uygun biçimde olayın iş kazası sonucu meydana gelip gelmediği hususu açıklığa kavuşturulmadan yazılı şekilde…
Hukuk Dairesi 2015/4588 E. , 2015/21120 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi Tarihi : 12.11.2014 No : 2013/368-2014/344 Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mülga 506 sayılı Kanunun 79 ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun 86. maddelerin de sigortalıların…
Hukuk Dairesi 2012/2580 E. , 2012/3756 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, muris ... adına hizmet tespiti ve davacıya ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Bir tespit davasının kabule şayan olabilmesi için, bu davanın konusunu oluşturan hukuki ilişkinin var olup olmadığının mahkemece hemen tespit…
Hukuk Dairesi 2011/5658 E. , 2012/8768 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No :346-112 Dava, sonradan kesinleşen sigortalı çalışma süreleri de gözetilerek, önceki yaşlılık aylık talepleri nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazandığından, biriken aylıklardan 100,00 TL’nin tahsili istemine ilişkindir. SONUÇ:Temyiz…
Dava, ilk tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar…
Bu karara karşı müştekiler vekilinin yaptığı itirazın “kovuşturma aşamasına geçilip dava açılmasının yerinde olacağı” gerekçesiyle kabulüne ve belirtilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.09.2015 tarih ve 2015/1490 D. iş sayılı kararının Ceza…
… ; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel amaçla işlendiği gerekçesiyle sanığın cezasında artırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 109/5 yerine, 109/4. maddesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.…
(2) İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir. (5) Cumhuriyet savcısının kamu davasının açılmaması hususunda takdir yetkisini kullandığı hâllerde bu madde hükmü uygulanmaz. Sulh Ceza Hakimliğinin 10.12.2019 tarihli ve 2019/7947 değişik iş sayılı kararının, 5271…
2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Değerlendirme ve Gerekçe Asıl ve birleşen davada uyuşmazlık, Rüzgar Elektrik Santralleri Katkı Payı alacağına ilişkin fatura nedeniyle kısmen borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine,…
2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
T.C....
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.