Davacı-birleşen dosyalar davalıları ... Mahkemece asıl ve birinci birleşen davada davacıların toplam 96.000,00 TL kira kaybı alacağı bulunduğu, eksiklikler tutarının 444.865,80 TL olduğunun tespiti ile yüklenici namına ifa için davacılara 1, 2 ve 15 nolu bağımsız bölümlerin satışına yetki verilmesine, belirlenen kira…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Hukuk Dairesince ecrimsil talebi bakımından miktar…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Taşınmazın Kullanılmadığının Tespiti Ve Ecrimisil Borcunun Olmadığının Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli ve 2019/17 Esas, 2019/286 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 10.000,00 YTL, birleştirilen davalarda 6.565,00 YTL ve 10.078,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair karar, Dairemizin 2008/9325-10821 sayılı kararı ile “somut emsal incelemesi içermeyen ve…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı ... olan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne, ispatlanamayan iş bu dava ile birleştirilen 2006/124 esaslı davanın reddine dair verilen 12.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/287 Esas, 2022/388 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine, ilişkin davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleştirilen davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/257 Esas, 2021/326 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin asıl dava ile ecrimisile ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın…
Asliye Mahkemesinin 2019/157 Esas sayılı dosyaları) Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl ve kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve…
aralarındaki dava hakkında Nizip 1. Asıl ve birleşen davalarda davalılar, ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 52,40 TL peşin…
Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.02.2024 gün ve 2023/5783 Esas, 2024/587 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, asıl davada 38.591,60 TL’nin, birleştirilen 2013/389 Esas…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki irtifak hakkı kurulması, meni müdahale, kal ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.11.2017 gün ve 2017/5113 Esas ve 2017/8500 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Şti’nin bulunduğu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/04/2022 gün ve 2021/3568 Esas - 2022/2720 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Asliye Hukuk Mahkemesinda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.