maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sanık müdafinin temyiz istemi, hükmün, gerekçesi ile çelişkili olduğuna, etkin soruşturma ve kovuşturma yapılmadığına, tevsii tahkikat taleplerinin değerlendirilmediğine, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mahkumiyete yeter, kesin delil bulunmadığına ve…
Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/907 Esas, 2022/512 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2019/279 Esas, 2021/136 Karar sayılı kararı ile…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2018/210 Esas, 2019/183 Karar sayılı kararı ile kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi uyarınca…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/51 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 43, 62, 52, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 1 ay 15 gün…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/325 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının e ve son bendleri ile üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 168 inci maddesi, uyarınca kurulan “4 yıl 2 ay hapis ve…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2022/729 Esas, 2023/356 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca kurulan “2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 917.900 TL adli para cezası” ile mahkûmiyet hükmüne konu…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre dolandırıcılık suçlarının mağdurlarının farklı kişiler…
maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış; olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihlerinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, dosya kapsamına göre derhal beraat gerektiren bir durumun bulunmadığı; sanık ...'ın 05.06.2014; sanık ...'in 02.06.2021; sanık ...'in…
Ceza Dairesinin 25.04.2022 tarihli, 2021/14038 Esas ve 2022/7194 Karar sayılı sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2022 tarih ve 2022/105010 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek…
maddesi gereği, hükmün A fıkrasının 6 numaralı bendinde 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Tekerrür hükümleri yönünden sanığın bozma öncesi kazanılmış hakkı bulunduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi gereği koşullu salıverilmeye…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 20.07.2016 tarihi…
Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Verilen Kararlara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı ile atılı suç için öngörülen cezanın türü ve miktarı ve beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara…
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Malatya 3. Resmi Belgede Sahtecilik Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha…
maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.