Sanığın katılana ait işyerine giderek alışveriş yaptığı, pahalı ürünün barkodunu sökerek, aynı işyerindeki daha ucuz barkodu ürüne yapıştırıp bu barkodla kasadan geçirdiği, daha sonra yapılan incelemelerde durumun ortaya çıktığı, sanığın suçunu ikrar ettiği, böylece sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, katılanın işyerine gelerek kendisini doktor olarak tanıtttığı ve ele geçirilemeyen pratisyen doktor kartını göstererek katılanın güvenini…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.04.2012 tarihli ve 2009/162 Esas, 2012/62 sayılı Kararı ile kurulan hükümlerin Dairemizin, 18.11.2013 tarihli ve 2013/11788 Esas, 2013/10585 sayılı Kararı kapsamında bozulduğu, bozmaya uyularak devam eden yargılama sırasında bir kısım sanıklar hakkında 17.03.2010 tarihli iddianame ile açılan…
Ceza Dairesinin kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığından, silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Ceza Dairesine…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7793 Karar No: 2020/11338 Karar Tarihi: 10.11.2020 15. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 06.02.2014 tarih ve 2014/2313 Esas sayılı iddianamesi ile; sanıkların iştirak halinde hareket ederek, sanık ...’ün yetkili olmadığı halde düzenleyip, diğer sanığa verdiği suça konu…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
eli ürünü olmadığının belirlendiği, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; 5271 sayılı CMK'nın 288. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
tarafından düzenlenen Gaziantep Gümrük Müdürlüğü'ne tescilli 26/04/2010 tarihli ve 11270100IM002239 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ekindeki 4693413 nolu EUR.1 dolaşım belgesinin Belçika Gümrük İdaresi'nden alınan 03/03/2014 tarihli yazı içeriğine göre sahte olduğu, sanıkların sahte EUR.1 dolaşım belgesi…
ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz taleplerinden vazgeçtikleri belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. müdafiinin, “sanığın üzerine atılı suçtan dolayı beraatine karar verilmesi gerekirken lehe hükümler uygulanmadan usul ve yasaya aykırı olarak mahkumiyetine karar verilmiş…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 02.02.2024 tarihli, bozma ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2023/650 Esas, 2023/915 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet…
GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 765 sayılı Kanun'un 503 üncü (5237 sayılı Kanun'un 157) maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre suç tarihinde, yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.