DAVACISI ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/994 esas sayılı davalı ...l tarafından açılan davanın kabulüyle, 20.327,11 TL'nin 1.1.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hükmü davacı ... Sonu: Yukarda açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin kararının SGK yararına BOZULMASINA, 5.5.2015 gününde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu yönünden, sanığın beraat suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/23769 Karar No: 2021/10678 Karar Tarihi: 24.11.2021 11. ... Ceza Dairesinin 16.05.2013 tarihli ve 2011/24234 Esas, 2013/9140 Karar sayılı bozmasının yalnızca dolandırıcılık suçuna yönelik olmasına rağmen, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet yanında ayrıca sanık hakkında resmi belgede…
Resmi belgede sahtecilik suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yollamasıyla aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı,…
Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2022 tarihli ve 2021/352 Esas, 2022/138 sayılı Kararı ile beraat kararı verildiği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı ve bu…
maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 13/03/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların…
sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş olup katılan vekili ve sanık müdafii bu hükme yönelik temyiz istekleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A.Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyizinin…
maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, yanılgılı uygulama ile mükerrerlik uygulamasına esas alınan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/7 Esas ve 2006/30 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan ceza esas alınarak belirlenmesine" ibaresi yazılması; yine nitelikli…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2019/327 Esas, 2021/271 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.03.2023 tarihli ve 2022/10404 Esas, 2023/2163 Karar sayılı kararı ile; "Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre…
maddeleri gereğince REDDİNE, 2)Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/7131 Karar No: 2022/16950 Karar Tarihi: 24.10.2022 11. ... maddesi uyarınca reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın 22.06.2022 tarihli dilekçesi ile hakkında uzlaşma ve basit yargılama hükümlerinin uygulanmasına ilişkin istemi hakkında gereğinin takdir ve ifası için dosyanın…
ile temyiz dışı diğer sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek katılanı yeleğinde lekeler olduğunu söyleyerek oyaladıkları, bu esnada katılanın şahısların parayı alacaklarını anlayarak bir kuyumcuya sığındığı ancak katılanın arkasından gelen temyiz dışı sanık ...'in kuyumcunun o esnada meşgul…
OLAY VE OLGULAR 1.Katılanın internette sahibinden.com isimli sayfada köpek ilanı gördüğü, orada belirtilen telefon numarasını aradığı, aradığı kişinin kendisini İlker Taşkın olarak tanıttığı, köpeğe ilişkin herhangi bir para istemediğini, uyutularak yollanacağı için 150,00 TL iğne ve 100,00 TL yol ücreti olmak üzere…
Sanığın şikayetçi ...'tan aldığı mal karşılığında 28/09/2006 keşide tarihli 7.300 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki, şikayetçi ...'dan aldığı mal karşılığında 15/09/2006 keşide tarihli 5.400 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki verdiğinin iddia edildiği olayda; 1- Sanık hakkında katılan .......'ya karşı eylemi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.