Yargıtay Karar Arama Motoru

Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararında da belirtiliği üzere; suç işlemek için…

Sanıkların, katılana ait apart daireyi farklı bir isimle kiralayarak suça konu kira sözleşmesini imzaladıkları, anahtarını teslim aldıkları daireyi kullanmadıkları ancak içinde mevcut kombiyi alarak olay yerinden uzaklaştıkları iddia ve kabul edilmiştir. hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, Karar verilmiştir.…

maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli ve 2021/38183 Esas, 2022/8381 Karar sayılı kararı ile sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek hileli eylemlerle katılandan haksız menfaat elde ettiği tüm dosya kapsamından…

5271 sayılı CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, Karar verilmiştir. maddesi gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Sanık Hakkında Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin onanması görüşünü içeren tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53…

hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan (102 kez) ve resmi belgede sahtecilik suçundan (102 kez) cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi…

ile ilgili Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2012 tarih ve 2012/2539 esas sayılı iddianamesiyle, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talebiyle Çorlu 3.

Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2014 tarihli ve 2013/188 esas, 2014/118 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/07/2014 gün ve 2014/15046/50464 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2014 gün ve 2014/283146 sayılı tebliğnamesiyle…

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ CEZA DAİRELERİ ARASINDAKİ KARAR UYUŞMAZLIĞININ GİDERİLMESİNE DAİR KARAR A- KARAR UYUŞMAZLIĞININ GİDERİLMESİNE DAİR BAŞVURU Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, 12.07.2023 tarihli ve 2023/33 sayılı Kararıyla; Sanık Abdil Kılınç hakkında Isparta Cumhuriyet…

ile İçişleri Bakanı ....''nın danışmanı olarak tanıtıp işe yerleştireceklerini vaat ederek katılandan sabıka kaydı, ikametgah belgesi, kimlik fotokopisi, öğrenci belgesi, fotoğraf ve ayrıca masraflar için 5.000 TL para istedikleri, katılanın sanıklara inanarak istenilen belgelerle birlikte 5.000 TL verdiği, sonrasında…

Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/78 esas, 2015/97 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/06/2019 gün ve 8384-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2019 gün ve 2019/69790 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…

Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; suç işlemek için…

vekilleri ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece…

maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.11.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca…