Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/443 ve 2006/432 esas sayılı dosyalarının birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütüldüğü, SGK vekilinin talebi üzerine 2006/432 esas sayılı dosyada katılma kararı verildiği görülmüş ise de, birleşen 2006/443 esas sayılı dosya ile 2004/370 esas sayılı dosyanın sanıklarının ve suçlarının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2010 tarih, 2008/454 Esas - 2010/121 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme ihtilafının Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve 2023/9423 Esas, 2024/2574 Karar sayılı ilamı ile her iki davanın birleştirilmesine yer olmadığına karar verilerek Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2023/53 Esas, 2023/74 sayılı birleştirme Kararının…
maddesi uyarınca ikinci defa mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek 1412 sayılı…
Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli ve 2015/94 esas, 2015/182 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/09/2016 gün ve 94660652-105-34-10106-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2016 gün ve 2016/366744 sayılı…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/133 Esas, 2003/109 Karar sayılı dosyasına konu Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2003 tarih 2003/1713 Esas sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında görevi ihmal suçlarından, Kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; İddia, savunmalar, tanık anlatımları, bilirkişi…
kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesince verilen kararın, olumsuz birleştirme uyuşmazlığının çözümüne dair bir karar olduğu, halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 23/05/2000 tarihli ve 111-117; 27/12/2011 tarihli ve…
Ağır Ceza Mahkemesinde devam ederken, bu dosya ile irtibatlı olduğu iddia edilen İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesini 2010/232 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğinden, Yüksek Dairenizin 22/02/2012 gün ve 2011/11662 esas 2012/2023 karar sayılı kararın kaldırılıp tebliğnamedeki düşünce kapsamında bozulması talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızın itirazı üzerine, Yüksek Dairenizin 17/10/2012 gün…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas…
Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/91 Esas ve 2018/625 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; a) Dava dosyasının Mahkemenin 2013/169 Esas ve 2015/108 Karar sayılı dosyasından tefrik edilip fotokopisi çekilerek oluşturulduğu ve fotokopilerin onaysız olduğu, b) Mahkemenin 2013/169 Esas sayılı dosyası ile birleşen Diyarbakır 2.
maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.