Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/01/2016 gün ve 94660652-105-34-15139-2015-1795/6376 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:…

maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…

maddesi gereğince verilen 4 ay 15 gün hapis ve 375 TL ağır para cezasının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar Mehmet Sait ve Bahattin müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412…

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…

Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2016 tarihli, 2015/359 Esas ve 2016/206 Karar sayılı kararı ile yüzüne karşı verilen hükümlerin yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi üzerine aynı tarihte kesinleştirildiği; sonrasında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masası 25.05.2017 tarihli ve 2017/1-1935 ilamat sayılı…

Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2011 tarihli ve 2011/269 esas, 2011/436 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/01/2013 gün ve 2012/1047/4848 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2013 gün ve 2013/32758 sayılı tebliğnamesiyle…

Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2013 tarihli ve 2013/320 değişik iş sayılı karar aleyhine ...Bakanlığınca verilen 30.11.2015 gün ve 24668/78373 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2015 gün ve 2015/394694 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.…

Sayılı kararında belirtilen 1 yıl 8 ay hapis ve 1.080 TL adli para cezasının esas alınmasına," ilişkin kısmın hükümden tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.

sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oy…

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2191 Karar No: 2022/12779 Karar Tarihi: 06.12.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.