müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Antalya 6.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2013 tarihli ve 2011/606 esas, 2012/329 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/11/2014 gün ve 2014/21063/71146 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 gün ve 2014/395173 sayılı tebliğnamesiyle…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2011 tarihli ve 2011/153 esas, 2011/433 karar sayılı kararına yönelik sanığın vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8352 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 03/12/2015 tarih ve 2013/17903 Esas,…
Ceza Dairesinin, 03.06.2024 tarihli ve 2024/1703 Esas, 2024/7347 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2024 tarihli ve KD-2024/89973 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1 maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dava dosyası ile Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dosyasında 23.02.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 6.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/317 Esas sayılı dava dosyası ile Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/452 Esas sayılı dosyasında 29.09.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, İzmir 14.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamede…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür, Yapılan duruşmaya, toplanan…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/290 Esas sayılı davası ile Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/456 Esas sayılı dosyasında 02.10.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Kahramanmaraş 1.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/512 Esas sayılı dava dosyası ile Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/299 Esas sayılı dosyasında 03.12.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Gaziantep 11.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/128 Esas sayılı dava dosyası ile Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/128 Esas sayılı dosyasında 04.07.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 7.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.