MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/14922 Karar No: 2024/1176 Karar Tarihi: 07.02.2024 5. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 07.02.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tape kayıtlarının dosyada bulunmaması, birleşen dosyada yer alan eylemin sabit olmaması, 29.12.2018 tarihli mahkemece sübutu kabul edilmeyen eylemde mahkemenin eksik incelemede bulunması ve 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması sırasında hükümde…
maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/6552 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85445 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA…
maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/12138 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/87455 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,…
ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareketle 17.09.2009 tarihinde işlediği suç yönünden kamu davasının, 01.08.2022 tarihli iddianame ile açıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 225/1 maddesinde yer verilen; "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme…
Davacı 29.08.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Davalı vekili 07.12.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; aleyhlerine haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Ceza Dairesinin, 13.05.2019 tarihli…
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2022 tarihli ve 2022/69 Esas, 2022/339 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 gün ve 2023/57866 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I.…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2021 gün ve 94660652-105-28-915-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, görgüye dayalı bilgi sahibi tanığın olmadığı, mağdurun yaralanmasına ilişkin rapor…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece 2008/269 Esas ve 2008/261 sayılı davaların reddine, birleştirilen diğer davaların kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı, davalılar Selim Bayındıroğlu ve ... hakkında açılan davanın…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2020…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi gereğince isteme uygun olarak…
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2005 tarihinde kesinleşen 12.10.2005 tarih ve 2005/5-310 sayılı" cümlesinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/84-169 sayılı ilamının sanığın adli sicil kaydında yer almadığı, bahse konu ilamın sanık ile ilgisinin bulunmadığı cihetle, sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı yönünde karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine, sanık hakkında hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.