Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.429 karar bulundu (927.1 ms)
Sayfa 18 / 229

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, iftira, dolandırıcılık Hükümler : 1- 2013/740 esas sayılı birleşen dava dosyasına dayanak 03.10.2013 tarihli iddianamedeki…

11. Ceza Dairesi E. 2022/9180 · K. 2023/1623

Kısmen Bozma / Onama 15 Mart 2023

adına PTT'ye 5.000,00 TL'yi havale ettiği, ...'ın parayı çekip bir miktarını komisyon olarak alıp kalanını Hüseyin Arslan'a teslim ettiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2019 tarihli ve 2019/201 Esas, 2019/412 Karar sayılı…

Sanığın...Şoförler Odası Başkanı olan katılanı telefonla arayarak, kendisini...Şoförler Odası Başkanının oğlu Mustafa olarak tanıtıp, nerede olduğunu sorarak katılana ait iş yerine gittiği, katılana kaza yaptığını acil olarak 240,00 TL paraya ihtiyacı olduğunu söylediği, katılanın da sanığa istediği parayı verdiği,…

Ceza Dairesinin 01.04.2024 tarih ve 2022/1486 Esas, 2024/4746 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2024 tarihli ve 3 – 2021/126399 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında…

Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair 05.06.2023 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı, temyiz isteminin reddine dair 10.07.2023 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A.Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteminin İncelenmesinde…

11. Ceza Dairesi E. 2021/42055 · K. 2023/4091

Kısmen Bozma / Onama 17 Mayıs 2023

adına kendisi tarafından tanzim edildiğini ve şahısların yanında imzaladığını iddia ettiği, ancak yaptırılan bilirkişi incelemesi ile bonodaki kefil imzasının katılana ait olmadığının tespit edilmesi ile sanık hakkında üzerine atılı suçları işlediği iddiası ile kamu davası açılmıştır. ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.