Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/570 Esas sayılı dava dosyalarının akıbetinin araştırılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi," gerektiği belirtildiği halde, Gaziantep 3. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.268 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin kararına yönelik istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü de temyiz etmiş olmasına rağmen, bu temyiz istemiyle ilgili 25/05/2020 tarihli tebliğname başlık ve içeriğinden bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen hükümle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi…
Ceza Dairesi tarafından talebinin reddine dair verdiği 10/06/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını…
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın tekerrüre esas alınan ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar…
maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün çıkartılması ile adli para cezasına ilişkin sırasıyla “30 gün”, “15 gün”, “12 gün” ve “240 TL” adli para cezası terimlerinin çıkarılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “2 gün”, “1…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılamaya esas dosya ile birleşen 2005/171 esas sayılı dosyada bulunan 25.05.2005 tarihli iddiname 2007/121 esas, sayılı dosyada bulunan 23.03.2007 tarihli ve 2005/167 esas,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/118 Esas 2009/401 Karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2018/224 esas, 2019/460 sayılı kararının "Sanıklar hakkında müşteki ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle dava dosyasının tefrikine karar verilmesini müteakip, Ankara 5. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/ son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ve ...'a yönelik mükerrir ceza aldıklarından bahisle haklarındaki hükmün ayrı ayrı kaldırılarak davanın reddine dair Sakarya 1. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerektiği…
Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2012 tarihli ve 2011/614 esas, 2012/610 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.06.2015 gün ve 2015-E.13166/42773 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2015 gün ve 2015/245511 sayılı tebliğnamesiyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.