maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle 11.03.2025 tarihinde karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/12241 Karar No: 2023/2281 Karar Tarihi: 02.05.2023 2. ... Ceza Dairesinin görevine dâhil olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 02/07/2019 gün, 2019/170 Esas, 2019/91 Karar sayılı ek kararıyla sanığa vasi olarak ...’ın atandığının ve ...’ın sanık vasisi olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 16/08/2019 tarihli temyizden feragat dilekçesiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın, UYAP sisteminden gönderilen…
7.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Müdürlüğünün 2007/5522 ve 2007/5547 takip dosyalarındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak iptalini talep ettiği,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/213 Esas, 2019/1221 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 31.08.2020 tarihli ve 2019/17024 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2020 tarihli ve 2020/78537 sayılı…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda…
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, B)Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Ceza…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2013 tarihli ve 2013/515-606 Esas-Karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2014 gün ve 2014/103057 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 13.10.2014 gün ve 2014/17614-16255…
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/06/2010 tarih ve 2010/33 E, 2010/146 K sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.