dosyası kapsamında aynı olay nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından yargılandığının anlaşılması karşısında; sanığa isnat edilen eylemlerin aynı mahiyette olup olmadığı, mükerrer dava bulunup bulunmadığının tespiti için temyize konu bu dava ile aralarında hukuki…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ..., ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2021…
maddesi uyarınca REDDİNE, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 52, 53/1.maddelerine göre 5 yıl hapis, 12.500 YTL.apc., hak yoksunluğu 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 52, 53/1.maddelerine göre 5 yıl hapis, 12.500 YTL.apc., hak yoksunluğu Temyizen incelenmek üzere gönderilen dava…
Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle düşürülmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik kısımların tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın; evlenmek isteyen katılanı, Şenay isimli kimliği tespit edilemeyen bir bayan ile tanıştırdığı ve nikah öncesi bu bayana kıyafet ve altın almasını sağladıktan sonra bayanın ortadan kaybolduğu ve sanığın, meçhul kişi…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58 maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 2012/1634 Esas, 2013/734 Karar sayılı ilâm nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağı hususunun dikkate alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. maddeleri gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin…
Ceza Dairesinin, 21.05.2018 tarihli ve 2018/923 Esas, 2018/1088 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 27.01.2023 tarihlive 2018/923 Esas, 2018/1088 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296…
müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma gerekçesi de gözetilerek 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanık hakkında tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2009 tarih ve 2008/502 esas 2009/179 karar karar sayılı ilamına konu olan 2640 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.