MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü Mahkemece Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... Danoğlu hakkında diğer yönleri incelenmeyen,…
hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, itiraz nedenleri yerinde olduğu görülmekle, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin sanık ... maddesi uyarınca itiraz edilmekle, Dairemize gönderilen dosya incelendi: Mahkemece 01.06.2012 tarihinde kurulan hükümlerin sanık ve müdafii…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın 28.01.2015 tarihinde yakalama ile alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmak…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2020/157 Esas, 2020/109 Karar sayılı kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı…
maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde…
ile sözlü kira bedelinde anlaşarak anahtar almaktan başka herhangi bir hileli eylemi bulunmadığı gibi mağdurunda zararının bulunmadığı bu nedenle atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar vermesi, 4-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Ağır Ceza…
maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ....'nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak…
maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.