maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/360 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin şirket yönünden iptaline karar verildiği, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve 2014/248 Esas, 2015/570 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında…
ve ...’ın rüşvet verme eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçu kabul edilerek kamu davalarının ortadan kaldırılmalarına, sanıklar ..., ..., ..., ... maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; suça konu senedin bizzat katılan tarafından kendisine verilmesine tanık olan Salih Hanifoğlu'nun dinlenmesine ilişkin taleplerinin karşılanmadığına, eksik inceleme neticesinde verilen kararın bozulmasına ilişkindir. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 Tarihli ve 2021/1341 Esas,…
maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılarak, mahkemenin 04.03.2019 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeni ile davanın düşmesine karar verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı yine Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Aksaray 2. maddesi gereğince…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/469 Esas ve 2015/241 Karar sayılı TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl hapis ve 4.000,00 TL adli para cezasına ilişkin olarak 01.06.2017 tarihli ek karar ile taraflar arasında takside bağlı olarak uzlaşma sağlandığı CMK’nın 254/2 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri…
maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2011 tarih ve 2010/362 E.-2011/8 K.sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçundan verilmiş 2000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın mağdurun işyerinin içerisinde tırnakçılık tabir edilen eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100…
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4.
maddesi uyarınca REDDİNE, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.