Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6…

maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6…

9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/23843 Karar No: 2021/10277 Karar Tarihi: 23.12.2021 9. ... maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...'e 07.09.2020 ve 01.04.2021 tarihli ek kararların usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümler ile ek kararların…

maddesinin c bendine “üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı işlemesi” yönünde cezada arttırım içeren ibarenin eklendiği nazara alındığında ilk derece mahkemesince mağdurenin 3. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 231/5. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde üye ...'in karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada katılma talepli dilekçe sunan Bakanlık vekiliyle ilgili herhangi bir karar verilmediği ve yokluğunda kurulan hükümlerle ilgili vekilin sanığın teşdiden cezalandırılması talebiyle temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası gereğince…

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 20.10.2022 tarihli ve 2021/26300 Esas, 2022/9294 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.02.2030…

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2020 gün ve 2020/179 Esas, 2020/357 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede…

maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.08.2016 gün ve 2016/79 Esas, 2016/251 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adiye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada görevli zabıt…

Kaleli vekilinin yasal süresi içerisinde 19.01.2022 tarihli dilekçesiyle sanık hakkında hükmedilen cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarına yönelik hükümleri de temyiz ettiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede anılan…

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2016 gün ve 2016/252 Esas, 2016/256 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, konut dokunulmazlığının ihlali…